Всяка епоха ражда харизматични водачи с идеи за промяна. Но зад тях стои множеството. Обикновените хора. Те живеят в сянката на историята. И предимно се борят за оцеляване. Малкият човек не е просто понятие-щампа. Той е незабележим, но чрез своя труд, ценности и преживявания гради обществото.
Затова и неговата съдба не е без значение.
PIXABAY Daniel Vargas Ruiz
Въпреки очевидния напредък, науката се намира в криза.
Финансирането на инфраструктурата за фундаментални и приложни изследвания систематично се унищожава. Така, особено на местата с голяма власт, влиянието на учените върху вземането на решения намалява.
Самата научна общност се бори да преживее настоящата буря, в световен мащаб, за да възстанови финансирането в максималната възможна степен. Но дългосрочните и значими проучвания се прекратяват и хиляди учени не са сигурни за бъдещето си.
PIXABAY Tibor Janosi Mozes
Може да е изкушаващо да се задоволим със "статуквото" отпреди година, но моментите на криза предлагат и възможност за различно възстановяване.
В най-добрия сценарий днешната наука ще разшири силата си като позитивна сила, в служба на благополучието - както на хората, така и на природата.
В най-лошия - тя ще изиграе роля за ускоряване на пътя ни към едно техно-обсебено, апокалиптично и фашистко бъдеще.
PIXABAY Sabrina Belle
Съвремието лиши много учени от илюзията, че изследванията не са политически. И ясно показа, че опитите им да се дистанцират от политиката водят до обратен ефект. Отричането на неразривната връзка между наука и политика оставя учените без нужните инструменти, с които да се защитават от злонамерени политически атаки.
Така политическото "насочване" на науката подкопава нуждите и правата на маргинализираните общности и екосистеми.
PIXABAY David Sánchez-Medina Calderón
Колкото и учените да желаят науката да бъде ясно отделена от политиката, десетилетният опит показва, че това никога не е било възможно.
Няма и как да бъде.
Научните изследвания върху самата наука (Science studies), изследват присъщите на хората процеси в науката - кой определя какво е та, кой има право да прави научни изследвания, кой ги финансира, кой печели от тях... И кой бива ощетяван в процеса.
Изобщо - как тези човешки динамики оформят научното познание.
PIXABAY Daniel Vargas Ruiz
Някои от най-показателните примери можем да открием в билологията. Например анализът на Сали Маркович, за човешката раса и пол, ясно показва влиянието на бялото върховенство върху базовата биология.
Той демонстрира как учените през XIX век не само твърдят, че човешките раси са биологични категории, но и че така наречената "бяла раса" е еволюционно превъзхождаща.
PIXABAY Brita Seifert
За да "обосноват" това политически мотивирано твърдение, учените първо обявяват, че степента на различие между мъжкото и женското тяло, т,нар.полови диморфизъм, е знак за еволюционно превъзходство. А после, въз основа на избирателни измервания, "доказват", че този диморфизъм е по-голям при европейците, отколкото при африканците.
Това "научно" наследство има дълбоки последици – от оправдаване на робството, през подкрепа за стерилизационни практики, до съвременните спорове около "женствеността" на елитни чернокожи и цветнокожи атлетки.
Чарлз Дарвин PIXABAY Gordon Johnson
Може да си помислим, че примерите са архаични и оттогава науката се е "поправила". Но призраците все още ни преследват. Разбирането за поведението на хората при търсене и набавяне на храна например, отразява капиталистическата икономическа теория
Тя се базира на презумцията за недостиг и оптимизация. А индивидуализмът е широко разпространен в научните обяснения, за поведението на животните в групи.
PIXABAY Xavier Espinosa
Учените днес все още се изненадват, когато слонове променят хранителните си навици, за да помогнат на осакатен от бракониери член на стадото. Или когато гарвани сигнализират един на друг за наличието на храна посред зима.
Доминиращите еволюционни теории не обясняват проявите на грижа с реалната мотовация. И настояват, че подобно поведение в крайна сметка е егоистично.
Не случайно тези индивидуалистични теории започват да доминират точно през последните 50 години - паралелно с възхода на неолиберализма.
PIXABAY Gerd Altmann
Поуката от тези примери не е, че учените трябва да се дистанцират от всякаква политика в стремеж към неутралност. Пък и винаги когато науката е била в съгласие с потисническите системи, е имало учени, които се противопоставяли.
Явно или неявно.
Докато малкият човек често остава безгласен свидетел на историческите завои, науката може да бъде негов съюзник, но и предател. Когато научните парадигми се оформят без неговия опит, нужди или тревоги, той на практика се превръща в морско свинче.
PIXABAY Stephane
Кризите на нашето време ни карат да преосмислим какво е "напредък". И борбата срещу селективния прогрес е битка за достойнството на малкия човек. Новата наука може да бъде изградена не отгоре надолу, а отвътре навън.
Защото тя няма нужда от нови богове, а необходимост от нови визионери.
PIXABAY Maab Hasan
Добави коментар