С всеки изминат ден, изкуственият интелект утвърждава своето място в модерното ежедневие. Той отменя човека в извършване на отегчително еднотипни задачи.
Но понеже навлиза и в кино индустрията, ни кара да се замислим. Да не би създаването на изкуство да се е превърнало в тягостна задача?
PIXABAY Aristal Branson
На този етап от развитие, ИИ е лишен от основния двигател в изкуството - креативността. Всичко, произведено от него идва от база данни, която се захранва от човешка активност в интернет пространството.
Вярно е, че базата постоянно се разраства. Но дори и привидно способен да прояви въображение, ИИ използва само заучена информация. Неговата функция е изцяло зависима от човешка намеса, която му задава инструкции за изпълнение.
PIXABAY Παῦλος
Макар ИИ, сам по себе си, да е изключително полезен технологичен напредък, злоупотребата с него не е.
Зловредната тенденция започва да се проявява безсрамно в киното. Филми, генерирани изцяло изкуствено печелят престижни филмови фестивали. А световно признати актьори използват компютърна намеса, за да засилят внушителността на изпълнението си.
PIXABAY Brigitte Werner
Някои ще кажат, че това е логично и неизбежно развитие на обстоятелствата. Че ИИ помага на хората с малко ресурси, да осъществят идеите си по-добре на екрана. Но това всъщност не е така. Той ги лишава от креативност.
Да речем си студент и трябва да направиш късометражен филм. Тогава точно лимитираните ресурси дефинират почерка на проекта ти.
PIXABAY Nordstream Art
Например нямаш актьори, които да говорят два езика - съответно адаптираш сценария към културните специфики, на мястото, където снимаш. Нямаш бюджет за амбициозни снимки - следователно планираш всеки кадър спрямо възможностите на камерата, с която разполагаш. И подбираш локацията, съобразно ограниченията при транспортирането на цял екип.
PIXABAY Gerd Altmann
Добре, но: "Изкуственият интелект се използва за ефекти, които така или иначе се генерират от компютър".
Това е грешна гледна точка.
PIXABAY Mr. Imagination
Има разлика между дигиталните инструменти, управлявани от човек - видео обработка, специални ефекти, анимация... И изкуствен интелект, който "твори" същите неща, но с минимална човешка намеса.
Сравнението между компютъра и ИИ в случая е равностойно на твърдението, че четката върши работата на артиста. Съвсем не - тя просто е инструмент, който зависи изцяло от таланта на ръката, която я движи.
PIXABAY Gerd Altmann
Така че, използването на изкуствен интелект за "създаване на изкуство" е плагиатство. Защото всички модели за генериране на изображения са обучени от творби, публично достъпни в интернет.
Те са анализирани и експлоатирани без съгласието и знанието на артистите, които са ги сътворили първоначално.
WIKIMEDIA Guilherme Gomes
И това се случва поради липса на качествен регламент, покрай авторските права и изкуствения интелект. Артистите, които споделят своята работа онлайн са лесна и незащитена мишена. Нещо като безплатен учебник в изготвянето на технология, която да ги замести.
Затова, нека не заменяме изкуството с изкуственото, моля. Доколкото все още е възможно.
PIXABAY Gerd Altmann
Моля изчакайте, вашият коментар се публикува
Много добре написано