Всяка епоха ражда харизматични водачи с идеи за промяна. Но зад тях стои множеството. Обикновените хора. Те живеят в сянката на историята и предимно се борят за оцеляване. Малкият човек не е просто понятие щампа. Той е незабележим, но чрез своя труд, ценности и преживявания гради обществото.
Затова и неговата съдба не е без значение…
Дигиталната полозия в действие ЕПА/БГНЕС Sohail Shahzad
Според доклад на Amnesty International, пакистанските власти следят над 4 милиона граждани. За целта използват усъвършенствани инструменти, закупени от частни компании, като китайската Geedge Network.
В основата на пакистанската система за наблюдение стоят две мощни системи. Web Monitoring System (WMS 2.0) е национална защитна стена, която блокира "при нужда" достъпа до интернет, виртуални частни мрежи или конкретни уебсайтове.
ЕПА/БГНЕС Sohail Shahzad
Докато Lawful Intercept Management System (LIMS) е платформа за масово наблюдение, която позволява на властите да подслушват телефонни разговори, текстови съобщения, интернет активност и дори данни за геолокация, чрез местните телекомуникационни оператори.
По-ранната версия на WMS е внедрена с помощта на канадска компания. А новата, известна още като Национална защитна стена, е въведена прз 2023 г. с китайската технология на Geedge Network. LIMS се поддържа основно от технологии, предоставени от германската компания Utimaco и емиратската компания Datafusion.
ИЗТОЧНИК Geedge Network
Системата на Utimaco позволява на властите да анализират данни за абонатите от телекомуникационните компании, а обработената информация е достъпна чрез Monitoring Center Next Generation (McNG) на Datafusion.
Методите може да са последна дума на технологиите, но Пакистан всъщност наблюдава своите граждани от преди десетилетия. През 90-те подобни дейности водят до възхода и падението на цели правителства, но с времето наблюдението само се засилва.
ЕПА/БГНЕС Sohail Shahzad
Въпреки законите, които забраняват на властите да извършват произволно наблюдение, те често не се прилагат и не обхващат адекватно дигиталните права на гражданите. Липсата на регулация на технологиите за наблюдение прави пакистанците уязвими към тормоз, злоупотреби и постоянно следене.
Властите дават различни оправдания за своите действия - понякога се позовават на съображения за сигурност, а в други случаи на морал и подобни общовати трактовки. Но всички в страната знаят, че действията просто целят да потискат инакомислието.
WIKIMEDIA
Когато Пакистан забрани платформата X през февруари 2024 г., потребителите започнаха да я ползват през виртуалните частни мрежи. Тогава телекомуникационна администрация на страната изготви план за регулиране на VPN услугите и те вече трябва да са регистрирани.
Съветът по ислямска идеология пък обяви използването на VPN за неислямско. Като оправдание правителството отбеляза, че ограничаването на VPN-ите е необходимо заради злоупотреба от страна на екстремистки групировки. Но истината е, че по това време X се ползваше за организиране на протести — главно от поддръжниците на бившия министър-председател Имран Хан, който все още беше в затвора.
ЕПА/БГНЕС Nadeem Khavar
Но освен общите забрани, пакистанските власти извършват и цифрово шпиониране на своите граждани. Не е тайна, че журналисти, активисти и политици са сред основните цели на масовото наблюдение в страната.
В ежедневния политически език подобни мерки се представят като модернизация и доказателство, че Пакистан е в крак с темповете на дигитализирания свят. Но "модернизация" без права е смяна на метода, а не на същността.
Възможността да "вижда" всичко не прави едно правителство по-демократично, тя го прави по-ефективно в управлението на послушанието. Малкият човек, чийто живот вече е белязан от инфлация, безработица и политическа несигурност, сега трябва да се справя и с едно невидимо бреме – чувството, че постоянно е наблюдаван.
WIKIMEDIA
Този вид контрол не разчита на открити репресии. Той се храни със съмнението на хората. Когато те подозират, че разговорите им най-вероятно не са лични, взаимоотношенията се променят. Така частното пространство, доскоро убежище от политиката, се превръща в пореден канал за нейното налагане.
Наблюдението разширява пропастта между управляващи и управлявани. С времето това ражда убеждението, че всички "реформи" са празни и мярките за "защита" прикриват скрити мотиви. Такъв цинизъм разяжда демокрацията по-ефективно от всяка забрана или арест.
WIKIMEDIA
Защото когато изчезне вярата във взаимната справедливост, изчезва и участието на обществото. A хората се оттеглят, но не като протест, а от умора.
Зад псевдо технологичната фасада на модернизацията се крие старият страх на властта от свободата. Истинският напредък започва едва тогава, когато държавата спре да се страхува от гласа на своите граждани.
Добави коментар