Европейският съюз е изправен пред екзистенциално предизвикателство. Освен ако не увеличи значително инвестициите и не реформира индустриалната си политика.
Според широкообхватния и дългоочакван икономически преглед, ръководен от бившия шеф на Европейската централна банка Марио Драги, Блокът трябва да увеличи годишните си разходи с поне 800 милиарда евро, за да не изостане от САЩ и Китай.
Докладът излезе няколко дни преди състава на новата Комисия да бъде потвърден официално. Той констатира, че ако ЕС не стане по-продуктивен, европейските лидери ще бъдат "принудени да избират" между климатичните, икономическите и външнополитическите си цели.
Без допълнителни инвестиции ЕС няма да може да финансира своя социален модел и ще трябва да "намали някои, ако не и всичките си амбиции", предупреждава още икономическият преглед.
Описаните препоръки веднага бяха определени като "безпрецедентни". Защото разходите за осъществяването им се равняват на 5% от БВП на Блока. Това е два пъти повече от мерките, приложени по плана Маршал след Втората световна война.
"За първи път от Студената война трябва наистина да се страхуваме за нашето оцеляване и необходимостта от единен отговор никога не е била толкова категорична", заяви Марио Драги в Брюксел след публикуването на доклада.
Защо ни е важно?
В момента Европа пропуска възможностите на дигиталната революция. Това я оставя в статична позиция, особено по отношение развитието на индустриалната структура. През последните години това принуждава европейците да заплащат все по-висока цена за икономическия растеж на Блока. Докато стандартът им на живот продължава да се понижава.
В основата на проблема стои въпросът за конкурентоспособността на ЕС.
Регулаторните рамки на Блока, макар и с ключово значение в области като защита на данните и екологичните стандарти, се оказаха противопоказни за постигане на необходимата индустриална трансформация и растеж.
Високите нива на бюрокрация, фрагментираните пазари и относително по-ниските нива на публични и частни инвестиции, в критични технологии, задържат развитието на Европа.
Това води до разширяване на пропастта между ЕС и глобалните конкуренти. Особено в нововъзникващите отрасли, които вече определят бъдещето на световната икономика.
В САЩ например иновациите в частния сектор движат голяма част от икономиката. А в Китай държавата играе водеща роля при насочване на инвестициите. Докато индустриалната политика на ЕС остава някак си хибридна.
Въпреки че отпускането на държавна помощ и инвестирането в публичния сектор са разрешени, нивото на координация между публичните и частните субекти остава контра ефективна.
Да, призивът на доклада за разширяване на съвместните инвестиции, на държавите-членки на ЕС, е рисков ход. И най-вероятно ще поляризира настроенията в Блока.
Но невъзможността да се отговори адекватно на посочените предизвикателства може да има широкообхватни геополитически последици. Които ще отслабят влиянието на ЕС и ограничат ролята му на лидер при определяне на глобалните икономически стандарти.
Всички снимки в текста: ЕПА/БГНЕС/OLIVIER HOSLET
Моля изчакайте, вашият коментар се публикува
ЕС умря само за 3години,просто защото така наречените му лидери са си запушили ушите и очите с американски долари ,между тях и собствените им сънародници има огромна пропаст.В зомбираните им глави няма нищо друго освен Украйна.Те съсипаха живота на собствените си съграждани,разрушиха собствената си икономика ,слушайки заповедите на щатите за война с Русия.Русия няма да бъде победена,но ЕС вече е в трета глуха.......
Напълнo нoви yсeщания в ceкca: поcтояннa еpекция в пpодължение на някoлкo чaса, издpъжливoст като бик, зacилва ycещанията, yдължaва оpгaзма, пoдобpява кaчeствoто на вкyса и цвeта на cпepмата. Toва е наиcтина гoтино нeщо, жeна ми наиcтина го хаpеса. Кyпиx тyк---- https://use.my/testox