През 2023 интернет гръмна. Песен, звучаща като съвместен проект между Drake и The Weeknd, набра милиони слушания за дни. Само че изпълнителите нямаха нищо общо с парчето - Heart on My Sleeve бе създадено от анонимен потребител с помощта на изкуствен интелект.
Веднага след като се разбра, че става дума за фалшификат, Universal Music Group настоя за премахването на песента от стрийминг платформите. Така започна един от най-сериозните конфликти в съвременната музикална индустрия - битката срещу изкуствено генерираната музика.
™/®Universal Music Group N.V.
Когато ИИ пее с гласа на звездите
Днес е достатъчно да качиш няколко секунди аудиозапис, за да може софтуер да възпроизведе гласа на почти всеки популярен изпълнител. Резултатите често са неразличими от оригинала.
Използвайки такива инструменти, всеки с базови технически умения може да създаде "нов хит" с гласа на Стинг, Крис Мартин или Джон Бон Джови.
Без съгласието и без участието на самите артисти.
ЕПА/БГНЕС/Koen Van Weel
Реакцията: Технологичен и правен отпор
Музикалната индустрия не остана безучастна. Големи лейбъли като Universal и Sony вече работят с технологични компании за създаване на системи, които разпознават и маркират съдържание, генерирано от ИИ.
Жеронимо Фолгейра/Deezer
Платформата Deezer прилага технология, която автоматично отбелязва кои песни са създадени с помощта на изкуствен интелект. Стартиращи компании като Vermillio, Spawning AI и Musical AI разработват решения за трасиране на изкуствена музика и защита правата на артистите.
Вярваме, че артистите трябва да имат контрол над гласа и творчеството си, казва изпълнителният директор на Deezer, Жеронимо Фолгейра. А това започва с прозрачност.
Междувременно лейбъли и творчески организации настояват за актуализация на законодателството. Настоящите авторски права не обхващат напълно случаите на гласова имитация, което поставя много изпълнители в правен вакуум.
Wikimedia/Eva Rinaldi
Етика, контрол и творческа стойност
Дебатът около ИИ в музиката не е просто технически. В основата му стоят въпроси за авторство, етика и стойността на човешкото творчество.
Някои артисти са категорично против използването на гласовете им без разрешение. Рапърът Ice Cube заяви: Гласът ми е моята марка. Ако някой го използва без позволение — ще се видим в съда.
Други обаче виждат в ИИ нова форма на сътрудничество. Grimes, например, даде съгласието си фенове да използват гласа ѝ в свои песни чрез платформата Elf.Tech, срещу споделяне на приходите.
Wikimedia/Jordan Uhl
Това доведе до вълна от креативни проекти и разпали дебат за бъдещето на артистичното участие.
Потоп от изкуствена музика?
Според анализатори до 2026-та между 10 и 20% от съдържанието в стрийминг платформите ще бъде създадено изцяло или частично от изкуствен интелект.
Това повдига редица въпроси.
Drake/The Come Up Show
- Как слушателят да разпознава кое е истинско и кое не?
- Как се защитава гласа на артиста?
- Кой има право на възнаграждение?
YouTube и Spotify вече изискват от създателите да обозначават, когато използват ИИ. Особено при имитация на реални изпълнители. Но засега контролът е неравномерен, а фалшиви песни продължават да достигат милиони потребители, преди да бъдат свалени.
Какво ни очаква?
The Weeknd/R Totzke
Музикалната индустрия се стреми към въвеждането на ясни правила и технологии за разграничаване на автентичното творчество от изкуствените имитации. Сред обсъжданите решения са:
- Етикети"Проверен артист", за реални изпълнители
- AI филтри в студийните програми
- Смарт договори за защита на глас и стил
Това не е просто въпрос на технология или авторско право, коментира музикален продуцент, пожелал анонимност. Това е борба за идентичността на съвременната музика.
Добави коментар