Идеалисти | Какво направихме?!

Times of India Tech Desk, Aug 12, 2025

Главният изпълнителен директор на OpenAI, Сам Алтман, изразява дълбоко безпокойство за възможностите на GPT-5 – новият модел на компанията.

Алтман признава, че тестовете на модела са го накарали да се почувства "безполезен". И сравнява разработването на GPT-5 с проекта "Манхатън" – програма от Втората световна война, довела до създаването на първата атомна бомба.

ЕПА/БГНЕ Aaron Schwartz

Коментарите му подчертават нарастващите опасения, че развитието на изкуствения интелект напредва твърде бързо, за да може обществото и регулаторите да го управляват ефективно.

Създателите на GPT-5 дори отправят предупреждения за възможни етични дилеми, рискове за безопасността и спешна нужда от цялостен контрол.

Алтман признава, че способностите на GPT-5 са го разтревожили. "Чувствах се безполезен", споделя той, подчертавайки колко напреднал и автономен е станал изкуственият интелект.

Реакцията му не произтича от страх от неизвестното или загуба на контрол. Алтман осъзнава, че AI навлиза в сфера, където може да надмине човешките когнитивни способности.

Истинската изненада обаче е историческата аналогия, която прави човекът зад OpenAI.

Алтман сравнява GPT-5 с проекта "Манхатън" – строго секретната програма на САЩ създавала атомната бомба. "Има моменти в науката, когато хората гледат на това, което са създали, и се питат: "Какво направихме?!".

Учените зад Проека "Манхатън" WIKIMEDIA Donald Cooksey

За Алтман GPT-5 е точно такъв момент. Скок в изчислителната мощ, но и повратна точка. И тя изисква колективна равносметка за посоката на човешките иновации.

"Манхатън" е бил научно постижение. Но е белязал и повратен момент в историята на човечеството. Появата на сила, способна да промени и дори да унищожи цивилизацията.

Аналогията на Алтман предполага, че макар и да не е разрушителен в класическия смисъл, GPT-5 води със себе си необратими последици.

Технология с огромен потенциал, но и с рискове, които може да бъдат осъзнати твърде късно. Бързината на развитие оставя малко време за етични разисквания или изграждане на стабилни защитни механизми.

Процесът рискува да промени обществените норми. Въпросът вече е дали човечеството ще може да използва инструмент като GPT отговорно. Някои експерти предупреждават, че това може да се окаже съвременният "момент на разцепването на атома".

WIKIMEDIA Charles Levy

Или точката в дигиталната епоха, от която връщане назад, за машинния интелект, просто няма.

GPT-5 може да ускори откритията, да автоматизира интелектуалния труд и да преформулира производителността. Но може и да разклати социалните структури. Като подкопае доверието в информацията и постави под въпрос представите за човешка уникалност.

OpenAI отдавна твърди, че крайната цел е изграждане на Artificial General Intelligence (AGI), способен да изпълнява всяка интелектуална задача, която може и човек.

WIKIMEDIA Jernej Furman

Специално Алтман предполагаше, че AGI може да дойде "тихо". Но тонът му сега е драстично променен.

Ако GPT-5 е реална стъпка към AGI, липсата на глобална рамка за управление е "тиктaкаща бомба". Защото корпорациите могат преждевременно да обявят постигането на AGI.

И така да заобиколят регулации или ограничения в партньорствата.

WIKIMEDIA Jernej Furman

От друга страна, зад кулисите, OpenAI се сблъсква с корпоративно напрежение. Конкуренцията от Google, Anthropic и Meta се засилва. А Microsoft е инвестирала 13,5 милиарда долара в компанията и настоява за по-голямо влияние върху посоката на развитие.

Инвеститорите пък настояват за преминаване към модел с цел печалба до края на годината.

Всичко това създава натиск за бърза комерсиализация на пробивите. Но докато публичният дебат се фокусира върху философските и социални аспекти на AI, една заплаха вече е в разгара си.

Измамите!

Според Хейууд Талков от LexisNexis Risk Solutions измами, генерирани с AI, източват милиони долари седмично от държавни програми и социални системи. А с инструменти като GPT-5 престъпниците могат да автоматизират процеса. Като създават синтетични идентичности и претоварват остарелите защитни механизми.

"В момента престъпниците използват AI по-добре от нас", предупреждава Талков.