Името на Робърт Ф. Кенеди-младши носи историческа тежест и неизбежни асоциации с една от най-влиятелните политически фамилии в Съединените щати. Той съчетава противоречива комбинация от наследство и бунт срещу статуквото.
За едни е символ на антисистемна енергия и критик на институционалния консенсус. За останалите е риск за общественото доверие в здравните политики.
WIKIMEDIA DonkeyHotey
Кариерата му започва като екологичен адвокат, но напоследък се свързва най-вече с критика към фармацевтичната индустрия, ваксините, регулаторните органи и кадровите промени в здравните институции.
Влизането му във висшата власт дойде с амбициозни реформи. Make America Healthy Again например доведе до ограничаване на ултрапреработените храни, по-строг контрол върху хранителната индустрия и преразглеждане сертифицирането на съставките в хранителните продукти.
WIKIMEDIA Collage BBC
В крайна сметка той не е политик в класическия смисъл.
По-скоро е индикатор за ерозията на доверието в институциите и възхода на личности, които търсят радикална промяна. Но комбинацията между реформатор и популист неизбежно го превръща в една от най-обсъжданите фигури на съвременната американска политика.
Не съм против ваксините. Аз съм за безопасността — и вярвам, че обществото има право да задава въпроси към институциите, които вземат решения за здравето му.
Dan Winters for The New Yorker
Ето какво мислят световните медии по въпроса:
"Решенията на администрацията на Кенеди да промени ваксинационните препоръки и да освободи членове на федерални експертни комитети доведоха до сериозно напрежение с медицинската общност и повдигнаха въпроси за политическо влияние върху научните институции." Associated Press, 10.02.2026
"Инициативата на Кенеди за преразглеждане статута на хранителни съставки може да принуди индустрията да доказва безопасността на продуктите си — потенциална регулаторна промяна с мащабни икономически последици." Reuters, 16.02.2026.
"Стратегията Make America Healthy Again показва необичаен политически модел — комбинация от антисистемна реторика, регулации върху храните и критика към фармацевтичния сектор." Axios, 15.02 2026
"Кадровите промени в здравните агенции и опитите за реформа на програмата за компенсации при ваксинални увреждания могат да окажат дългосрочно влияние върху националната ваксинационна политика." The New York Times, 08.02.2026
WIKIMEDIA Gage Skidmore
"Политиките на Кенеди задълбочават разделението между федералното управление и научната общност, като същевременно мобилизират избиратели, които вече изпитват недоверие към институциите след пандемията." CNN, 12.02.2026
"Фигурата на Кенеди отразява глобална тенденция — възхода на политици, които поставят под въпрос експертния консенсус и обещават радикални институционални промени." BBC, 11.02.2026
WIKIMEDIA The White House
"Поредица от публични изказвания и спорни решения засилиха натиска върху управлението му, като здравни организации дори призоваха за оставката му." The Guardian, 13.02.2026
"Алиансът на Тръмп с Кенеди му помогна да спечели втори мандат в Белия дом. Той издигна наследник на най-известното демократично семейство в Америка, да ръководи здравната политика на Републиканската партия, която традиционно не харесва и двете.
11 март 1961 WIKIMEDIA Abbie Rowe
Кенеди постигна значителни успехи с Make America Healthy Again и разшири границите на изпълнителната си власт. Намали броя на ваксините, препоръчвани от правителството. Зададе и насоки, които заменят ултрапреработените храни в диетата с червено месо и пълномаслено мляко.
Но Кенеди не успя да пренапише законите на страната по начин, който да направи промените трайни. Който и да го наследи като министър на здравеопазването, може да отмени успехите му бързо.
Ограниченото му влияние се усети най-добре в битката за регулиране на пестицидите, с републиканските сенатори и лобистите от индустрията." Politico, 15.02.2026
Най-големият проблем на нашето време е сливането между корпорации и държава — когато регулаторите започнат да служат на индустрията, вместо на хората.
AP Photo Virginia Mayo
Добави коментар