Геополитическият свят далеч не е плосък. Местоположението има огромна роля в световните стратегически търкания, като някои райони са много по-важни от други. Причините са различни, но борбата за контрол е безмилостна и поддържа непрекъснато напрежение между големите геополитически играчи.
Докато малките са предимно потърпевши…
Въведение
Финландия е там, където се събират ключови за сигурността на Европа зони – Балтийско море, Арктика и северозападната военна зона на Русия. Това я прави център на важни стратегически решения, независимо че дълго време беше считана за периферна държава.
В политически план тя символизира края на широко разпространеното убеждение, че сигурността след Студената война може да съществува с правила, диалог и добри намерения.
Но без въоръжаване.
Урхо Кеконен, президент от 1956 до 1980 WIKIPEDIA Robert Knudsen
Решението на Хелзинки да премине към трансатлантическата система генерално промени ролята на финландската география. Дългата граница, на която преди се гледаше като на риск, вече е стратегическа линия за колективна отбрана и ранно предупреждение.
Сега Финландия е активен фактор в регионалната сигурност. Защото нейната територия свързва балтийските държави с далечния север. А това запълва "дупката", която спъваше координацията в НАТО.
Стратегическият фокус на Европа постепенно се измести на север – там, където защитата на критична инфраструктура, достъпът до Арктика и управлението на военната ескалация вече са ключови приоритети.
Исторически контекст
Преди и непосредствено след края на Студената война Финландия се движи по тънката ос на политическия баланс. Този подход е известен като "финландизация". Характерен е с контрол върху независимостта и парламентарната демокрация, в съчетание с внимателно избягване на пряк сблъсък със Съветския съюз.
По това време Хелзинки разчита на активна, но премерена дипломация. Така поддържа равновесие между Изтока и Запада в периода на Студената война.
Кеконен с Хрушчов WIKIMEDIA
Този подход се разпадна когато Русия нахлу в Украйна. Войната разклати основите, върху които се градеше европейската сигурност и за Финландия последствията баха директни.
Страната споделя сухопътна граница с Русия дълга около 1 340 километра и това превръща конфликта в конкретно и непосредствено предупреждение. Затова и неутралитетът изглежда все по-труден за поддържане.
Промяната се отрази бързо и на обществените нагласи.
Спорът за членството в НАТО, който дълго разделяше финландците, се превърна във въпрос сигурност и колективна защита. Подкрепата за присъединяване нарастна рязко, като основният аргумент е гаранцията за взаимна отбрана, заложена в член 5 на Алианса.
Стратегическо значение
Когато Финландия се присъединява към НАТО, решението не е символичен акт. С него ангажиментите на Алианса достигат директно до руската граница. Страната сега е потенциална фронтова държава заради стратегическите цели на Русия.
Това се определя от следните фактори.
21 февруари 1940 WIKIMEDIA
Първи фактор Сухопътната граница между Финландия и Русия е около 1 340 километра – най-дългата от всички държави членки на НАТО. Линията започва от Финския залив и стига до Арктика. Освен това минава в близост до руски военни зони, които са ядреният гръбнак на руския Северен флот. Става дума за Карелия и Мурманск.
За НАТО това означава, че зоната за наблюдение и ранно предупреждение се измества много по на североизток. За Русия – че трябва да разположи военни ресурси по много по-дълъг фронт. А това означава по-високи разходи и намалена стратегическа гъвкавост.
Втори фактор Разстоянието от финландската граница до Санкт Петербург е под 150 километра. Това поставя сърцето на руската икономика и военна инфраструктура в пряк стратегически обсег.
В контекста на съвременната война, където логистика, комуникации и въздушно пространство са решаващи, Финландия се превръща в ключов елемент за контрола на североизточната част на Балтика.
Сигурността на балтийските държави и Швеция вече е на друго ниво. Което ограничава способността на Русия да използва Балтийския си флот свободно при криза или конфликт.
Трети фактор При население от 5,6 милиона души системата за всеобща военна подготовка позволява светкавична мобилизация на 280 000 войници, плюс около 900 000 обучен запас.
Финландия отделя над 2 процента от БВП за военни разходи, като армията ѝ е структурирана около териториалната отбрана. Това означава, че в рамките на НАТО тя може да задържи и изтощи противник в реален конфликт. Особено в труден, горист и зимен терен, за който финландците се подготвят десетилетия наред.
WIKIPEDIA Brayton Daniel
Четвърти фактор Северната част на страната е в арктическата зона, а Финландия има една от най-развитите индустриални и технологични бази за работа в екстремни климатични условия. Това включва проектиране и строителство на ледоразбивачи.
В рамките на Арктическия съвет Финландия действа като прагматичен посредник и експертен център, което увеличава политическата ѝ тежест на Запад.
WIKIPEDIA Valokas
Пети фактор Финландия е пряко свързана с Швеция, Естония и останалата част от Северна Европа чрез електропреносни линии, газови и телекомуникационни връзки и подводни кабели през Финския залив.
Страната инвестира в защита на критичната инфраструктура, киберсигурност и гражданска устойчивост. Поддържа и модел на "тотална отбрана". При него държавните институции, частният сектор и обществото действат координирано в случай на криза.
INDEPENDENT Tim Bird
В контекста на хибридни заплахи, саботажи и кибератаки това прави Финландия ключова за защитата на функционалността на целия северноевропейски регион.
Заключение
Разположението между Русия и НАТО, комбинирано с експертизата в арктическата отбрана и защитата на критична инфраструктура, прави страната фактор, който може да ускорява или забавя стратегическите решения на великите сили.
Финландия повишава устойчивостта на северноевропейския фронт чрез способността си да трансформира собствените ресурси в реално влияние.
Lauri Heino
Това е стратегически и геополитически ресурс за Запада – точно когато Русия милитаризира Арктика, а Китай се опитва да се позиционира като "близка до Арктика държава".
И колкото повече стратегическият център се мести на север, толкова по-ясно става, че европейските кризи няма да се решават само в Черно или Средиземно море. Финландия също ще определя дали ескалацията ще бъде овладяна или изпусната от контрол.
Добави коментар