Тръмп се превръща в собственост на Китай, но прави отново душовете велики

Няма нужда да се притеснявате за тоталната търговска война, която САЩ вече губят - Тръмп обещава да подобри налягането на водата ви!

Президентът може да е направил повече пируети по отношение на митата, отколкото Рудолф Нуреев в трето действие на "Лебедово езеро", да е сринал пазара на облигации и почти да е предизвикал глобална рецесия.

Но не се тревожи, Америка. Той току-що направи, отново, вземането на душ велико.

Източник: PIXABAY/tookapic

Несъмнено сте пропуснали тази информация, защото си завирате носа във фалшиви новини, като тази, която четете в момента, вместо в истински американски издания като The Federalist. Където миналата седмица случайно попаднах на следното, жизненоважно, съобщение:

Тръмп възстанови свободата на душовете, сега нека поправим подлия процес на регулации. В сряда президентът подписа изпълнителна заповед, която, по думите на официалното съобщение на Белия дом, ще даде началото на процес за "отмяна на войната на левицата срещу налягането на водата".

Трябва да знаете, че се отнасям към този казус с най-голяма сериозност.

Когато преди няколко години си търсех жилище, агентите бяха малко изненадани, как във всяка баня пускам душа, за да проверя налягането.

Източник: PIXABAY

- Интересно! - възкликна един от тях. - Никой никога не прави това. 

- Е, няма много процедури в живота, които да са по-важни от това  да вземеш един хубав душ - казах аз. - Мисля, че всеки би проверил налягането, ако помисли пет секунди за това.    

Ако съм принуден да избирам между стабилна световна икономика и търговски режим, или убийствено налягане на водата, веднага избирам първото. Не че американците трябва да бъдат изправени пред такава дилема. Убеден съм, че ни трябват и двете.

Но в Америка на Доналд Тръмп, изглежда трябва да избираме.

Снимка: ЕПА/БГНЕС/Filip Singer 

Вървим към тотална търговска война с Китай, с изключение на някои видове електроника. Защото дори и Доналд Тръмп има достатъчно разум, за да знае, че за айфони по 3000 долара ще бъде обвинен точно той.

Но кой ще спечели такава война? Визията на администрацията е ясна - Америка!

Миналата седмица, след като Китай обяви ответни мита, министърът на финансите Скот Бесент, който бързо губи всяка позиция, която имаше като потенциален глас на разума в администрацията, заяви: "Мисля, че тази китайска ескалация беше голяма грешка. Защото китайците играят с чифт двойки. Какво губим когато ни налагат мита?! Ние изнасяме за тях една пета от това, което те изнасят за нас. Така че това е губещо раздаване за тях".

Снимка: ЕПА/БГНЕС/Jeon Heon-Kyun 

Адам Посен, който пише за Foreign Affairs, твърди, че Бесент нещо се е объркал. Той признава, че една дългосрочна политика за преместване производството на безбройните стоки , които внасяме от Китай, може да е оправдана. Но стартиране на търговска война с държавата, която доставя тези стоки, преди преместването на производството да е започнало, е катастрофа.

Посен, отбелязва, че търговският дефицит на САЩ с Китай е около 263 млрд. Долара и казва:

Доколкото двустранният търговски баланс предсказва коя страна ще "спечели" в една търговска война, предимството е на страната с излишък, а не на тази с дефицит. Китай – тази с излишъка, се отказва от продажби, които за тях са просто пари. Докато САЩ - страната с дефицита, се отказва от стоки и услуги, които не произвежда конкурентно или изобщо не произвежда у дома.

Снимка: ЕПА/БГНЕС/Allison Dinner 

Мисля си, че Китай е много мощна в това отношения. Още по време на предишната търговска война на Тръмп, Китай спря да купува соя от Съединените щати и се насочи към Бразилия.

"Само погледнете как китайците добавят американски компании в черните списъци, удрят фермерите и ни отрязват от важните минерали - това е инструментариум, който им е под ръка", споделя пред CNN, Мелани Харт - старши директор на Глобалния китайски център към Атлантическия съвет.

"Те експериментираха с този подход в много други държави. И го разработват от години. Имат бункер, който са изграждали за моменти като този".

Снимка: ЕПА/БГНЕС/Allison Dinner 

Разбира се, китайците не искат да загубят достъпа до най-големия си експортен пазар. Но има да се счита, че едва ли ще капитулират пред исканията на Тръмп. И защото са цивилизация, която съществува от няколко хиляди години, а не от няколкостотин, те мислят в по-далечна перспектива.

От друга страна, на Си Дзинпин и партия му не се налага в скоро време да се изправя пред избиратели. Ако изобщо някога им се наложи... Към това може да прибавим и, меко казано, суетната същност на Тръмп. Си ще изчака Тръмп. Всъщност той вече го прави - Тръмп казваше, че иска Си да се обади, а Китай отговаряше, че Си не е готов.

Снимка: ЕПА/БГНЕС/Athit Perawongmetha 

И уверени ли сме, че "Мистър Изкуството на сделката" е по-добър в преговорите от човека, който през 2018-та си проправи път до пожизнен президент, с 2962 гласа към 2?

Обзалагам се, че Си ще изтръгне от Тръмп някои ключови отстъпки. Не се знае какви. Бих казал само, че ако съм от Тайван, щях да съм повече от притеснен - как Тръмп може да се съгласи с нещо, което ще позволи на Си да затегне примката около шията на страната ми.

Но, хей - свободата за американския душ се завърна!

Снимка: ЕПА/БГНЕС/Athit Perawongmetha 

Нещо повече, като американец с богат опит в къпането - осем различни президентски администрации и от двете партии - мога да заявя, че няма републикански или демократичен начин за вземане на душ.

Ако наляганета на водата е ниско, то вероятно е, защото в тръбите за топла вода се е натрупала шлака и ще трябва да ги подмените. Или даже си купете нова дръжка за душа. От Home Depot. Там ще бъдете заслепени от умопомрачителна гама - с 60, 80 и дори със 100 дюзи, които изхвърлят вода като от пожарен маркуч.

И всичките са Made in China.

Източник: nbhuanyu.en.made-in-china.com

Майкъл Томаски е редактор на The New Republic.

Автор е на пет книги, сред които високо оценената от критиката The Middle Out: Възходът на прогресивната икономика и завръщането към споделения просперитет.

С повече от три десетилетия като редактор и автор на рубрики, прогресивен коментатор и специален кореспондент за известни издания като The Guardian, The Washington Post, The New York Times, the Daily Beast и много други. 

 Източник: The New Republic