Футболът би трябвало да е спорт, в който цифрите не лъжат. Головете и асистенциите са мерилото за нападателите, за приноса към титлите и трофеите, за лидерите.
Но новината от тазгодишната церемония за връчване на "Златната топка" 2025 дойде като студен душ за всички фенове на статистиката и справедливостта – Мохамед Салах е класиран едва на четвърто място.
ЕПА/БГНЕС Mohammed Badra
Да, четвърто. Зад Оусман Дембеле, Ламине Ямал и Витиния. И това при положение, че египетският крал на мърсисайдци има най-добрия индивидуален сезон от цялата топ 10.
Статистиката е безмилостна истина -сезонът на Салах не беше просто силен, а исторически.
WIKIMEDIA
Във Висшата лига завърши с 29 гола и 18 асистенции, което означава участие в гол или асистенция на всеки 88 минути. Във всички турнири броят на головите участия надхвърли 45 – най-много от всички в топ 5 първенствата на Европа.
Ливърпул спечели титлата във Висшата лига, а Салах бе избран за Играч на сезона.
Нито Дембеле, нито Ямал, нито Витиния могат да се похвалят с толкова впечатляващи числа. Да, Дембеле има Шампионската лига с ПСЖ – и това тежи много пред гласуващите – но индивидуално Салах е по-резултатен и по-влиятелен за успехите на своя отбор.
Оусман Дембеле ЕПА/БГНЕС Mohammed Badra
Наративът надделява над фактите
Тук е проблемът – днес "Златната топка" е не толкова награда за най-добрия футболист, колкото за най-голямата история. Салах е доказан, зрял и последователен футболист. Той няма нужда от наратив – той е самият наратив за постоянство.
WIKIMEDIA
Справедливостта – изчезващата ценност в спорта
Това поставя по-големия въпрос – има ли място за чиста справедливост в днешния спорт? Когато цифрите на Салах са толкова категорични, но не стигат за първо или второ място, какво остава за играчите от по-малки клубове, които няма как да стигнат финал в Шампионската лига?
WIKIMEDIA
Съвременните награди все повече се влияят от:
-
медиен шум – кой е на корицата, кой е в социалните мрежи, кой е в центъра на вниманието;
-
маркетингов ефект – кои клубове са най-големи, кои имат глобални кампании и спонсори;
-
история, която продава – младост, драма, "приказка".
Но така се губи смисълът на индивидуалните награди. Те би трябвало да оценяват най-доброто представяне, а не най-вълнуващия разказ.
WIKIMEDIA
Салах като символ
Това, което се случи със Салах, е несправедливост към един футболист. И е симптоматичен проблем за целия спорт.
Ако човек, който е участвал в повече голове от всички в Европа, който е извел своя отбор до титлата в най-трудното първенство, който е играл на високо ниво във всеки мач – ако този човек не може да стигне дори до топ 3, значи критерият се е изместил твърде много от терена към прожекторите.
Четвъртото място на Салах е символ на това, че спортът трябва да върне уважението към статистиката, към постоянството, към реалния принос.
Какво следва
"Златната топка" няма да се промени сама. Промяната ще дойде с натиск – от фенове, от анализатори, от хора, които искат да видят награда, която действително отличава най-добрия играч.
Сезон 2025 е шанс за дискусия: как искаме да изглеждат тези награди в бъдеще?
WIKIMEDIA
Защото ако "Златната топка" е просто конкурс за най-добра история, тогава може би е време да я наречем така. А ако искаме да отличава най-добрия футболист, то трябва да започнем да уважаваме това, което прави един сезон велик – головете, асистенциите, влиянието на терена.
Мохамед Салах може и да е четвърти по гласове, но за всички, които гледат футбол с очите си и с уважение към фактите, той е №1. И ако има някаква справедливост, това ще бъде запомнено повече от едно гласуване.
WIKIMEDIA
Добави коментар