Илюзорният контрол

Законодателният орган на Индиана отхвърли новата конгресна карта. И залогът е две потенциални места в Конгреса. Но нека го обясним "на български".

Става дума за легализирана форма на изборна манипулация. При нея избирателните райони се чертаят така, че едната партия печели, дори когато събира по-малко реални гласове. Тоест, заради новите граници гласовете на противника са разпръснати или "заключени", а победата е сигурна още преди изборния ден.

Затова решението на Индиана е най-сериозното политическо поражение за Доналд Тръмп през втория му мандат. То блокира намерението тихомълком да бъдат прекроени избирателните райони така, че междинните избори догодина да бъдат гарантирано спечелени.

CNN

Макар и не за пръв път щатски републикански законодатели да се опъват на натиск от Белия дом, сегашният случай е много по-съществен. Заради мащаба на използваните тактики от страна на Тръмп и председателя на Камарата на представителите Майк Джонсън.

В продължение на месеци президентът натискаше законодателите в Индиана. Дори изпрати Джей Ди Ванс на лични срещи с тях. Паралелно създаде външни организации, които допълнително да "молят" щатските представители.

Вместо очаквания сценарий за малка, но реална победа за републиканците, резултатът на практика се свежда до нулев.

ЕПА/БГНЕС Jim Lo Scalzo

Защо ни е важно?

За по-малко от 24 часа поражението на републиканците доказа нагледно, че политическото влияние на Тръмп има граници. То не е нито абсолютно, нито безспорно.

Прекрояването на избирателните райони отдавна е сфера, в която партийната дисциплина не се обсъжда. Затова и съпротивата е рядкост. Особено когато Белият дом се ангажира лично.

В случая президентът и ръководството на Републиканската партия вложиха значителен политически ресурс. Личното участие на Тръмп, включването на висши фигури като Джей Ди Ванс и мобилизацията на външни групи за натиск показаха, че не става дума за рутинна законодателна инициатива, а за стратегически приоритет.

ЕПА/БГНЕС Jim Lo Scalzo

Въпреки това начинанието се провали. Избирайки институционалната автономия пред президентския натиск, законодателите в Индиана на практика неутрализираха сигурна победа на републиканците.

И разкриха ключова пробойна в управлението на Тръмп.

Голяма част от неговото влияние през двата мандата е базирано на неформални механизми – сплашване, заплахи за репутацията и страх от първични избори. Но тези инструменти не са универсално ефективни. Особено когато местните политически стимули и институционалните норми стоят над лоялността към националния лидер.

Indiana Statehouse WIKIMEDIA Diego Delso 

Това има значение не само за вътрешната политика на САЩ, но и за международната. И то в критичен за Тръмп момент. Неговият външнополитически стил последователно разчита на демонстрацията на сила – както лична, така и национална.

Независимо дали става дума за преговори със съюзници, конфронтация с противници или опити за прекрояване на глобалните институции, влиянието му зависи силно от възприятието, че той разполага с неоспорван авторитет у дома.

Поражението в Индиана разклаща този образ.

AP David A. Lieb

Чуждите правителства винаги следят внимателно сигналите от вътрешнополитическата сцена в САЩ. Така преценяват колко свобода на действие действително има американският президент.

Въпреки че моделът на Тръмп е силен, той невинаги функционира хомогенно. Президентът има значително влияние върху републиканската база и националния политически дневен ред. Но вече се сблъсква с институционална съпротива, която ограничава дългосрочния му периметър на действие.

Защото политическа власт, основана на натиск и зрелищност, рано или късно се сблъсква с институционална устойчивост.

ЕПА/БГНЕС Samuel Corum

И тук е парадоксът в президентството на Тръмп. Колкото повече авторитетът му е оспорван у дома, толкова по-неубедителен ще бъде образът му на хегемон в международен план.